Fernando Ciarlo, miembro de la Comisión Disciplinaria de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), brindó detalles sobre el fallo tras los incidentes en la final clásica del Torneo Intermedio entre Nacional y Peñarol, que consagró a los aurinegros y que tuvo como saldo, entre otros hechos graves de violencia, dos policías heridos, uno de gravedad.
En entrevistas que brindó a 100% Deporte de Sport 890, Minuto 1 de Carve Deportiva AM 1010 y Vamos que vamos de Radios Públicas AM 1050 y 94.7 FM, el directivo habló sobre la decisión que adoptaron este miércoles y a partir de la cual sancionan a Nacional con la quita de tres puntos y cuatro partidos sin hinchas y a Peñarol de dos partidos sin público (incluido el clásico del Torneo Clausura, que se jugará en la segunda fecha) y una multa.
"Lo que más está en la gente, sobre lo principal, es en la quita de puntos. Todos los fallos son opinables, nosotros no tenemos la verdad revelada y por eso cada club tiene su defensa y puede hacerla valer tanto en las audiencias como si después, eventualmente, quieren apelar", comenzó explicando.
"Ahora, como es todo discutible, yo no soy una persona que decide, somos un cuerpo que en este caso participamos cinco personas, que desde hace tiempo integro el tribunal con respecto a la quita de puntos, y nunca lo hacemos. Por eso lo de la quita de puntos, normalmente, no lo hemos utilizado. Si lo hemos utilizado en pocas, muy pocas ocasiones, cuando la propia norma nos impone hacerlo", detalló.
"Como fue en el caso últimamente de Cerro y como es este caso ahora de Nacional. Pero en principio tratamos de no utilizar a pesar de que lo podíamos haber usado en distintas ocasiones por distintos problemas que se fueron dando, y si nosotros entendemos que ya viene con agravantes de partidos anteriores, podemos utilizado. Pero no es la intención", afirmó.
Con respecto a la posibilidad de una sanción mayor a Nacional, Ciarlo dijo: "Todo es progresivo y va en aumento. Vos tenés un mínimo y tenés un máximo. En este caso decidimos no aplicar más, no por la gravedad. Las lesiones fueron muy graves por supuesto, pero dentro de este margen... Internamente manejamos más quita de puntos pero al final, como tenemos que llegar a un acuerdo, llegamos a este".
"Algunos integrantes del Tribunal consideraron que la quita de puntos debió ser mayor, pero justamente como manejamos todo el tema también de nuestro actuar anterior, en otra circunstancias que, como te digo, no es algo que lo usemos y entendimos que, si bien hay lesiones graves, íbamos por el mínimo", apuntó.
La explicación a la sanción de cierre de cancha y multa a Peñarol
En base a la multa económica que se aplicó a Peñarol, manifestó: "La multa fue más por no haber hecho caso a las recomendaciones sobre las activaciones que se les había pedido. O era agregar una sanción de otro cierre más de locatario o sacarlo por el lado de la multa y todos decidimos por ese lado y no por otro cierre más de locatario. Estábamos entre tres partidos o dos partidos y multa".
"Lo que ha hecho cada club, las cosas que hicieron... escuché por parte de Peñarol que el club no hizo nada y está muy detallado en el fallo todo lo que sucedió y a su vez está muy respaldado por todo lo que fue el informe de seguridad de AUF que en esta oportunidad fue un informe muy detallado, muy preciso, muy documentado desde antes de comenzar el partido hasta lo que fue el término del mismo", agregó.
La quita de puntos a Nacional
Por último, explicó el motivo por el cual determinaron en qué competencia cumplirá la sanción el tricolor: "El reglamento no es claro, fue otro de los temas que tuvimos en discusión. En este caso se trataba de una final de un campeonato finalizado que no daba puntos. Entonces el propio artículo dice que nosotros tenemos que decir donde aplicamos esa quita de puntos y en que campeonato específico deberá cumplirse", comenzó narrando.
"Entendimos que era a futuro, no era razonable decir 'le quitamos tres puntos en el campeonato Intermedio que es un campeonato que ya terminó' y que no producía ningún efecto, y entendimos que tenia que ser como el caso de la expulsión del jugador de Peñarol, de Remedi. Va a cumplir su pena en el próximo campeonato. Y esto entendimos que es la situación, tiene que cumplirla en el próximo campeonato que empieza", sentenció.
Noticia rastreada 17 de julio 2025 - 16:00 CET @bostero.dev
