Peñarol zafó el lunes de una importante sanción por la denuncia recibida el pasado jueves a causa del comportamiento de los hinchas que asistieron a Belvedere para el partido con Liverpool correspondiente a la quinta fecha del grupo A del Torneo Intermedio. Los aurinegros fueron castigados solo con un "apercibimiento", es decir, una advertencia.
Peñarol perdió ese día 3-2 tras protagonizar un penoso partido en defensa en el arranque del segundo tiempo.
Sobre el final, con el ingreso de David Terans, el equipo logró descontar y cerca del final estuvo cerca de empatarlo con un tiro libre de Leonardo Fernández, un cabezazo de Javier Méndez y un gol de Héctor Daniel "Tito" Villalba que terminó siendo anulado por intervención del VAR.
El juez asistente Alberto Píriz anuló en tiempo real el gol, en una jugada muy fina, y el VAR terminó validando su decisión, en lo que terminó siendo un gran acierto del línea.
Sin embargo, las imágenes de la televisión no terminaron de esclarecer si Méndez desvió la pelota y generó el fuera de juego de Villalba.
Además, las posiciones de las cámaras que permiten las precarias instalaciones de la cancha de Liverpool generaron perspectivas en las tomas televisivas que tampoco ayudan a esclarecer las decisiones de los jueces, tanto en el campo de juego como en el VAR.
Eso generó que a través de redes sociales se comenzaran a viralizar capturas de pantallas con algunas jugadas que demandaron la intervención del VAR como en el primer gol de Peñarol, obra de Maximiliano Silvera, y en el tanto anulado a Villalba, así como también la posibilidad de Nicolás Vallejo en el tercer gol de Liverpool donde en una cámara parece claramente adelantado y en una toma más de frente a la jugada se ve que está habilitado.
El presidente Ignacio Ruglio se movió rápidamente a través de un estado de WhatsApp, durante el partido, para fustigar el arbitraje de Hernán Heras por una amarilla contra Javier Méndez, y luego para criticar las intervenciones del VAR.
"A cara descubierta. Cinco minutos buscando anular uno que fue. Un minuto para anular uno que también fue. Dos partidos seguidos hasta inclinar y no les importa el tamaño del escándalo si el mandado está hecho", dijo Ruglio abonando sus teorías conspirativas de los árbitros contra Peñarol.
Cabe recordar algo básico: las decisiones del VAR en materia de fuera de juego son cuestiones objetivas que están por encima de las decisiones de los jueces de cancha y que se adoptan con elementos tecnológicos de mayor definición y precisión de lo que se ve en la televisión del consumidor. Y que el fin que persiguen son una mayor justicia en las decisiones sobre todo para incidencias que para el ojo humano son indetectables en tiempo real.
Peñarol venía de pedirle una audiencia al Colegio de Árbitros por el arbitraje de Javier Feres en el triunfo 3-1 ante River Plate en el Saroldi, por la cuarta fecha del Intermedio. En ese partido, el juez sí cometió algunos errores de apreciación.
La audiencia se llevará este martes a la hora 19.45 en la sede del Colegio de Árbitros, en el Estadio Centenario, y participarán de la misma los tres delegados de Peñarol: Julio Trostchansky, Gustavo Guerra y Augusto Formento.
La Comisión Disciplinaria sancionó a Peñarol con un apercibimiento
Por la aplicación del artículo 5 del Código Disciplinario que consagra la responsabilidad objetiva de los clubes, la Comisión Disciplinaria de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) castigó a Peñarol con un apercibimiento.
¿Por qué Peñarol no recibió un castigo mayor?
Si bien en la transmisión de la televisión se expresó que los hinchas de Peñarol habían lanzado una botella al campo de juego para agredir al asistente Píriz, ese hecho no fue denunciado por los árbitros.
Si bien hay un registro gráfico de una botella en el campo de juego, la cual pudo captar Referí, la misma cayó cuando Píriz no estaba en su sector.
Lo que pasó fue que los hinchas de Peñarol, donde no hubo presencia de barras ya que las banderas no fueron habilitadas a ingresar, le tiraron agua al juez asistente, apenas este anuló el gol.
Píriz, inmediatamente, se salió de su sector y se fue a la mitad del campo con el juez central, Heras.
"No hubo suspensión del juego por ese incidente porque en ese momento la jugada estaba siendo analizada por el VAR. Tampoco se denunció lanzamiento de ningún proyectil", dijeron a Referí desde la Comisión Disciplinaria.
"Le tiraron un poco de agua y antes que se armara lío se aplicó rápidamente el protocolo de intervención con la guardia de seguridad privada y no pasó más nada. No le tiraron ningún proyectil sino que solo lo salpicaron", confirmaron a Referí desde el entorno de los árbitros.
Por eso Peñarol no sufrió multa ni sanción para sus hinchas.
Noticia rastreada 24 de junio 2025 - 23:15 CET @bostero.dev
