El Tribunal Arbitral del Deportes (TAS), con sede en Lausana, Suiza, se pronunció en el litigio entre la Liga Uruguaya de Futbol Profesional (Lufpro) y la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), con falló favorable a la AUF.
El fallo de este lunes 16 de junio al que accedió Referí comunica la decisión del TAS al respecto con la siguiente resolución a la apelación de la Lufpro, la cual no fue considerada, ante la AUF:
“Las solicitudes de medidas cautelares presentadas por los Apelantes consistentes en (i) suspender inmediatamente la decisión de la Comisión de Apelaciones de la AUF de fecha 18 de marzo de 2025 y prohibir a la AUF adoptar cualquier medida que obstaculice o impida el funcionamiento operativo de la LUFPro; (ii) reconocer provisionalmente el estatuto de liga profesional de la LUFPro y requerir el otorgamiento por parte de la AUF de un acuerdo provisorio de colaboración a favor de la LUFPro; (iii) ordenar una medida de no innovar a la AUF consistente en no cambiar la situación actual en lo que respecta a la comercialización de derechos audiovisuales regulados bajo el contrato celebrado con Tenfield S.A. hasta que se adopte una decisión sobre el fondo en este procedimiento; y (iv) prohibir a la AUF adoptar, ejecutar o anunciar cualquier tipo de sanción o medida disciplinaria en contra de los clubes integrantes de la LUFPro, son rechazadas”.
También se resuelve que “los costes derivados de esta Orden serán determinados en el laudo final o en cualquier otra orden que ponga fin al presente arbitraje”.
El tribunal del TAS estuvo conformado por el presidente Ernesto Gamboa, colombiano, y por los co-árbitros José Juan Pintó de España y Erica Steih de Bélgica.
Los clubes apelantes por la Lufpro fueron:
Club Atlético Peñarol
Club Atlético Cerro
Club Altético River Plate
Club Atlético Progreso
Cerro Largo Fútbol Club
Montevideo Wanderers Fútbol Club
Danubio Fútbol Club
Defensor Sporting
Liverpool Fútbol Club
Uruguay Montevideo Fútbol Club
Club Atlético Bella Vista
Club Atlético Villa Teresa
Estuvieron representados por Juan de Dios Crespo, abogado en Ruiz-Huerta & Crespo en Valencia, España.
Por su parte, la AUF, estuvo representada por Mario Flores, abogado en Kellerhals Carrard en Lausanne, Suiza.
Noticia rastreada 16 de junio 2025 - 16:45 CET @bostero.dev
