La cúpula de Nacional, con su presidente Ricardo Vairo a la cabeza, se tomará su tiempo para buscar un acercamiento con el plantel de jugadores, luego de que estos decidieran no hablar con la prensa a raíz de una molestia por declaraciones del vicepresidente Flavio Perchman.
La atención a la prensa que los futbolistas albos iban a llevar a cabo esta semana fue cancelada por los jugadores, según trascendió este miércoles.
En ese sentido, el presidente Ricardo Vairo quiere interiorizarse en lo que pasó, por qué los jugadores adoptaron esta medida, para buscar un nuevo acercamiento con el plantel.
Por el momento, desde la presidencia tricolor no van a hacer declaraciones sobre este conflicto en la interna tricolor.
En la misma línea se pronunció Perchman este jueves.
¿Qué fue lo que cayó mal a los futbolistas?
El motivo de la determinación fueron las declaraciones del vicepresidente tricolor, Flavio Perchman de este martes, cuando habló de la posible llegada de Maximiliano Gómez al plantel desde el Torneo Clausura.
Pablo Peirano, a su vez, luego del triunfo del domingo contra Montevideo City Torque 2-1 en el Parque Viera, dijo que ese jugador era uruguayo.
Y este martes, el vicepresidente habló en El Espectador, luego de que se conociera de que ese jugador que buscaba y con el que tiene "casi todo cerrado", es Maximiliano Gómez. “Estamos muy avanzados en la negociación con Maxi Gómez. La idea es que se incorpore después de terminar el Intermedio con Defensor”, dijo.
“Nosotros queríamos encontrar un delantero que se ajuste a las características que queríamos para el próximo semestre, veníamos avanzando en la negociación y en realidad el que me cagó, sin querer, fue Pablito Peirano, cuando el otro día todo el mundo había rumbeado para el exterior y yo no había dicho nada, y cuando Pablo dijo que era uruguayo se acortaron las posibilidades de qué jugador podía ser”, agregó Perchman.
Esta última frase, según pudo saber Referí, fue la que molestó al plantel y al propio técnico tricolor.
"El tema no tiene nada que ver con Maximiliano Gómez", informó una fuente.
Los referentes del plantel, Sebastián Coates y Mauricio Pereyra, tomaron la decisión de no hablar más con la prensa.
Los futbolistas iban a hablar con la prensa esta semana, pero esa determinación de Coates y Pereyra, dejó de lado todo, ya que no hablarán por la prensa, al menos por ahora. El motivo es que creen que con estas notas el clima no es el mejor y que el camino es cortar el diálogo con la prensa, para bajar un poco los decibeles.
Vale decir también que fue el propio Coates quien, tras su llegada en julio del año pasado, organizó al plantel para que pudieran dar notas más seguido con los medios, según destacó la misma fuente a Referí.
Las otras declaraciones que no cayeron bien
Pero además, hay otras declaraciones que tampoco cayeron bien, según distintas versiones.
Una de ellas fue la que dijo Perchman en Punto Penal al referirse a Leandro Lozano, el exlateral tricolor que fue transferido a Argentinos Juniors.
“Con Lozano este equipo era otra historia. Fue un error mío”, dijo. Esos conceptos no habría caído bien en el plantel y especialmente en los jugadores que juegan en el lateral derecho.
https://t.co/1RaXMOkOCV pic.twitter.com/Wnqe9KU2Ds
— Punto Penal (@Punto_Penal) June 1, 2025
También parece que en el plantel no gustó lo que dijo Perchman cuando le preguntaron qué prefería que pasara el domingo pasado: que ganara Nacional por el Intermedio ante Torque o que Nacional le ganara a Aguada la última final de la Liga Uruguay de básquetbol. El vice albo, en lo que parecía un juego tipo ping pong en Punto Penal, optó por la victoria en básquet ya que le daba un título histórico al club, como finalmente ocurrió.
El segundo choque con el plantel en pocos días
Este es el segundo momento de tensión entre el plantel de futbolistas y la directiva del club que sale a la luz pública en menos de un mes.
El anterior choque que tomó relevancia fue a raíz de lo ocurrido el pasado 18 de mayo en el Gran Parque Central, cuando los jugadores salieron a la cancha con remeras y pancartas en el marco del Mes de la Memoria, para rendirle homenaje a los desaparecidos que dejó dictadura cívico militar que atravesó Uruguay entre 1973 y 1984 y pedir por su búsqueda.
La manifestación de los futbolistas causó críticas y reacciones de directivos e hinchas que consideraron que los jugadores no respetaron el artículo 2 del Estatuto del club, que señala: "Quedan especialmente prohibidos dentro de los locales del Club, los actos o manifestaciones de carácter político, religioso o filosófico".
Ese episodio, llevó a que Nacional emitiera un comunicado en el que se indicó que hubo “desinteligencia interna” para la utilización de las remeras por partes de los futbolistas y que la movilización “no contó con la autorización previa de la Directiva”. La nota también generó más cuestionamientos.
Luego, el presidente Vairo asistió a Los Céspedes para hablar sobre lo ocurrido y el comunicado que habían emitido.
“Están siendo días complicados, pero bueno, hay que encararlo con la mayor tranquilidad y racionalidad y también es importante que dentro de lo que se pueda podamos hablar y comentar las situaciones complicadas que se dan”, dijo el 21 de mayo a La mañana del fútbol de El Espectador Deportes.
“En general voy todas las semanas, voy por lo menos una vez a Los Céspedes para ver situaciones que se dan y en esta ocasión sí, uno de los motivos es aclarar un poco lo sucedido con el tema este de la declaratoria, el comunicado y aclarar un poco la situación y cómo fue que se dieron las cosas”, señaló y agregó que el tema del comunicado que sacó Nacional es “un tema delicadísimo desde todo punto de vista”.
Noticia rastreada 5 de junio 2025 - 19:00 CET @bostero.dev
