Ignacio Alonso, presidente de AUF, reclamó al Ministerio del Interior acceder a imágenes de las cámaras de seguridad y le puso presión: "El fracaso más grande sería que en un mes no haya un detenido"


“La peor señal que puede haber acá, el fracaso más grande, es que pasado un mes no hay un detenido”, dijo Ignacio Alonso

El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Ignacio Alonso, reclamó al Ministerio del Interior que se le otorgue a la AUF el acceso a las imágenes de las cámaras de seguridad en los estadios de fútbol, las que por ahora están en manos de dicha cartera.

Así lo manifestó este martes luego de los incidentes que hubo en el partido Peñarol vs Cerro del pasado domingo en el Campeón del Siglo, donde los hinchas albicelestes tuvieron enfrentamientos con parciales carboneros y policía en la previa del partido, y donde luego los parciales visitantes arrojaron proyectiles a aficionados rivales, lo que llevó a que el encuentro fuera suspendido.

Los incidentes volvieron a poner en discusión la seguridad en el fútbol uruguayo.

En ese sentido, Alonso señaló que quieren tener acceso a las imágenes de las cámaras de seguridad, que pagaron los clubes, y que están monitoreadas por el Ministerio del Interior.

“Una de las medidas que hemos tomado, desde hace tiempo, es la aplicación de los controles de identificación facial. Eso lo maneja el Ministerio, y en manos del Ministerio están las imágenes que no estén en manos del fútbol, por lo tanto la identificación de los responsables ahora está en manos del Min, están las cámaras funcionado, las herramientas, y seguramente de lo que surja de ese material va a haber una cantidad de gente que quede inhibida de entrar a los estadios”, dijo este lunes a La mañana del fútbol de radio El Espectador Deportes.

“La peor señal que puede haber acá es que pasado un mes no hay un detenido”

Además, Alonso consideró que para el Ministerio será “sencillo” identificar a los violentos ya que solo se vendieron 160 entradas a Cerro.

Hinchada de Cerro en el Campeón del Siglo

“El problema lo arma la gente que va con el ánimo de generar un incidente. El domingo es claro que gente fue predispuesta a generar incidentes. Se vendieron 160 entradas, así que es muy sencillo identificar a quienes fueron los responsables de esto y esperemos que a partir de eso el Ministerio pueda tomar medidas”, comentó.

El directivo reiteró que “es una aspiración de la AUF poder contar con las imágenes que surge de las cámaras que ha pagado el propio fútbol”.

“Queremos tener un papel más activo en la utilización de esas imágenes porque nos sería a nosotros de mucho valor”, agregó.

También señaló cómo actúa la AUF luego de que es identificado un hincha violento. “Cuando tenemos identificación hacemos la denuncia penal que corresponde”.

“La peor señal que puede haber acá es que pasado un mes no hay un detenido”, dijo Alonso.

¿Por qué la AUF no accede a las imágenes de las cámaras de seguridad que pagaron los clubes?

“Es que nosotros tenemos que acceder a las imágenes que surgen de las cámaras, no puede ser que nosotros tengamos pagas (las cámaras), hayamos hecho la inversión millonaria que hicimos y hasta ahora no podamos tener acceso a las imágenes”, reiteró Alonso, quien entiende que con las imágenes la AUF tendría una respuesta más rápida ante los violentos.

Consultado sobre por qué el Ministerio del Interior no le da las imágenes, explicó los motivos.

“Bueno, se aducen razones jurídicas de violación de intimidad y manejo de datos que en principio la ley no permite. Nosotros tenemos una interpretación contraria, nosotros lo que queremos es tener imágenes para poder colaborar con la seguridad inmediata de los clubes. Ustedes saben que a veces los tiempos no son los mismos los que manejamos a nivel público que a nivel privado. Nosotros con imágenes de un partido podemos llegar en pocos días a poder colaborar con el club, identificar, tenemos un mecanismo de llegada para tomar decisiones, para tomar medidas en pocos días y nosotros realmente queremos tener las imágenes. El caso más claro fue el de la petaca. Si nosotros en ese momento tuviéramos el acceso completo, podíamos tomar medidas. Cuando se da, estas cámaras toman el 100% de las tribunas, el 100% de las tribunas, durante todo el partido, durante la previa y durante el post. Por lo tanto, no se deberían escapar las personas”, comentó.

Noticia en desarrollo

Audios
bostero.dev
Lucero Álvarez sobre la deuda en Rampla: Ayer Tealdi me mostró los mensajes que tenía con el inversor, supuestamente necesitaba liberar un dinero. Es la esperanza que tenemos”
Juan Moreno: “Durante el partido los insultos fueron ‘saliste corriendo de tu país por la pala’, luego fue ‘negro de mierda volvé a tu país’ y un montón de cosas”
Flavio Perchman: “Hace cuatro partidos que los butaquistas no pueden ver al equipo, nos pareció lógico jugarlo acá, teniendo en cuenta que el domingo vamos a Colonia”
Ernesto Dehl: “En el partido con Cerro se vendieron 300 y algo de entradas, Alonso dice que es erudito en mercadotecnia, le falta ser un erudito en fútbol. Dejó a la AUF con una deuda muy grande”
César Araujo: Estuvimos a un si de Orlando para jugar en Nacional, yo tenía todo acordado, pero no pude arreglar mi salida, tenía un año de contrato todavía
Álvaro Dutra: Del Campo ha estado muchos años en el club, el desgaste es grande. Hay una empresa que me ofrece 4 millones de dólares para subsistir el primer año”.
Te podría también interesar!
bostero.dev
Polémica en el fútbol sala por el título de Nacional en sub 20: mirá el cruce que tuvieron Jorge Seré y el dirigente de Peñarol Marcelo Solomita
Rodrigo Álvez, el zaguero que asoma en Peñarol tras la salida de Juan Rodríguez y como futuro recambio de Nahuel Herrera
¿Quién es el arquero de Chile que enfrentará Uruguay por Eliminatorias, Lawrence Vigouroux, quien le ganó el puesto a Brayan Cortés de Peñarol y que esperó 13 años su debut tras su primera convocatoria?